Creo en mí

Revisando el lenguaje que a diario uso, encontré la curiosidad de conocer mejor: oraciones, frases y términos que pronuncio por antonomasia, más que por saber su significado y me dedique a producir un análisis de lo que ahora siento con más convicción de creer en mí.

Creer en mí o en sí mismo, en mi opinión, es como la pretensión de saber lo que realmente se hace con las descripciones de toda acción que se acomete ó el conocer con exactitud, la capacidad que se tiene para continuar en el proceso de vida, o tal vez, la idea; que se ha actuado bien, de acuerdo a los resultados positivos y negativos de los hechos.

Porque por lo general, son los conceptos que entre la gente se escucha, cuando alguien refiere el tema de creer en mí.

Pero esta vez se pretende reflexionar más allá de lo común y en ese sentido, nos permitimos conocer el origen de los términos que constituyen la oración Creo en mí.

Para lo que se fija de una previa investigación lo siguiente: Creer: Verbo regular, referente a saber con conocimiento, la verdad de un hecho histórico. En: preposición de lugar y enlace de la oración. Mí: pronombre personal, referente a mío.

Obtenido el resultado descriptivo del análisis morfológico del conjunto de términos de la oración; estructuralmente, podemos decir; que si creer, enlazado a mí, establece una idea en conjunto, ella debe ser; que se existe en consciencia del ser universal, como parte del conjunto del todo.

Ahora: construido la estructura conceptual de la oración, entonces vemos necesario establecer el proceso de definición de cada palabra de la oración y su uso armónico para la conjunción de la idea general.

En tal sentido se establece: Creer, partiendo; que es un verbo y su conjugación es regular, conceptualmente encierra la verdad relativa al no contar con otra referencia.

Y ello puede determinar, que existe una visión real para construir una idea universal. Que enlazado en la preposición en; que sobre entiende; que está encima de; podemos suponer; que el pronombre mí; respecto a la oración en análisis del ser, es una referencia y en consecuencia; si se sostiene la estructuración como referencia conceptual, constituye la creencia que hará la forma de proceder, respecto a determinada conducta para hacer seguro la estabilidad y seguridad de la paz en la relación de vida, con todo elemento natural.

Por lo que, creo en mí; pasaría a ser; la declaratoria de respeto en sí, por las creencias basadas en la construcción espiritual de la idea que sostiene la necesidad de vivir con seguridad, alegría e integrado armónicamente al proceso evolutivo de la existencia.

Por consiguiente; podemos aceptar en la relación de vida; que la creencia en sí, constituye el reconocimiento consiente de la existencia. Es decir; se existe en la realidad universal de forma consciente, cuando respetamos lo que sentimos y hacemos para relacionarnos entre el semejante, en haras de nuestra identidad.   

La Democracia hay que defenderla con democracia

El término democracia, surgido en los anales de la historia greco romana,  parte de enlazar el concepto tierra y sus elementos; que es definido como Demo y la intensión de voluntad del hombre, que se entendió como Cracia, con el objeto de armonizar el ambiente natural y social para la realización de la producción de los bienes y servicios necesarios para la vida en sociedad.

En lo adelante, la idea como sistema de cohabitación entre la gente y los espacios naturales, fue construyendo, en su razón y propósito, una forma de vivir y ello hizo costumbre en la individualidad social, hasta hoy día; que empezó a considerarse una cultura global para la interrelación, económica, política y social, entre los pueblos del planeta.

Por ello, en la actualidad la gran mayoría de las naciones, han adoptado la democracia, como manera de ver al semejante en la necesidad personal, para administrarlas decisiones sociales, en la que se establece un marco referencial de comportamiento ciudadano, ordenado; por una institucionalidad, que dirige la ejecución y regulación del orden social.

Con lo que se ideó, una constitución de normas generales y de ella, unas normas derivadas, cómo un órgano regulatorio para su aplicación.

A través de ese estamento de correspondencia, las instituciones articulan la actuación que va a contribuir con la distribución productiva, dentro del fundamento, por la que se hizo necesaria la democracia en la vida de la gente del planeta, como es la justicia.

De manera, que el fundamento de la democracia es la justicia, como orden regulatorio y de equilibrio social al punto; que se interpreta, qué si un acto institucional o individual atentare contra la justicia, se considere; que se ha lesionado el sistema democrático y por ende, el equilibrio social para la vida de la gente.

En los tiempos modernos, el hombre cuenta con herramientas para la difusión y enseñanza de los principios básicos de la vida democrática en común. Con lo que se hace campaña, mediante instituciones partidarias; que agrupadas representativamente, actúan en correspondencia al orden regulatorio de cada institución. En la que se exponen de forma sencilla, los planteamientos que buscan solucionar el aspecto, social, económico o legal del que hizo motivo de intervención.

Ese civilismo de actuación colectivo o personal ante la institucionalidad, en un lapso de tiempo que estipula la norma, debe encontrarse una respuesta, que satisfaga la solicitud; de lo contrario, hay una prerrogativa posterior, para apelar ante un órgano superior o el mismo que la haya emitido, a objeto de finiquitar el asunto.

Así el ciudadano en el ejercicio pleno de las derechos establecidos en cada una de las normas, en concordancia a los deberes, debe ir adquiriendo la solución de las demandas ante la institucionalidad creada para tal fin.

Cuando el sistema está ejecutándose sin regulación apropiada, el ciudadano; dentro del deber y el derecho, está obligado a defender el sistema democrático y por los medios establecidos en la misma constitución, invocar la solución.

La protesta, verbal, escrita o manifiesta, es la acción constitucional que como prerrogativa se ejerce, en razón de hacer todo lo que esté al alcance para evitar el peligro existente que atente contra el sistema. Y todo ciudadano e institución, está obligado a respetar y a defender la intencionalidad de la protesta.

Los sistemas son frágiles y es por ello que hoy en día, en todas las constituciones del planeta, está claro; que el ciudadano está obligado a defender el sistema que asegura la vida de la gente en sociedad y será de todo justificación; que asuma cualquier medio establecido para la defensa, contra enemigo extranjero o nacional que actué contra la verdad constitucional sin remoquete que la desfigure. Y su aplicación está autorizada en cualquier espacio de la vida nacional, pero en su defecto, si fuere el gobierno que incumple el deber establecido, el ciudadano en defensa del sistema, puede desconocer el gobernante, en razón de restaurar el orden democrático.

La manipulación y el manipulador social

Cuando quiero referirme a la acción y al agente del término manipular, lo hago en base a la conducta de un individuo, respecto al comportamiento social para interrelacionarse en una relación X o Y, con el objeto de establecer; que la intervención emocional en una relación, juega un papel importante para la comunicación, al ella ser el vehículo de  conectividad entre lo que se ha pensado y lo que se quiere lograr del interlocutor receptor.

Se dice que ha habido interferencia en la decisión del interlocutor receptor, objeto del mensaje comunicado, cuando el agente comunicador utiliza mecanismos estimulantes al sistema emocional del receptor, tales como; movimientos corporales que gesticulen la forma o el aspecto referente, porque en ello existe un mensaje intra personal a la consciencia el receptor. 

Lo cual estimula de forma favorable o no la decisión del interlocutor receptor

Porque generalmente, ese tipo de interrelación se conoce como: técnica gesticular del orador, que coadyuva con la comunicación empleada para interesadamente ofrecer, a una masa receptora, una información; que debe utilizar para ejecutar lo propuesto en el mensaje 

Ejemplo: Se ofrece una olla como recipiente d liquido alimenticio, sopa, granos, carnes, donde el moderador gesticula un movimiento agradable que estimule la consciencia del olor y sabor del receptor, acompañado de la emisión de un sonido faríngeo, como Unnn. Ahi se puede alcanzar mover la consciencia del receptor, hasta el mismo hecho, de percibir el olor.

La emoción como sistema receptor, interviene la decisión y si el receptor está distraído del ambiente real del momento, en la que el interés del agente envía todo tipo de señal para atrapar la atención del receptor; la probabilidad que la decisión del receptor sea intervenida, es alta

Muchas recomendaciones establecen; que la relación debe producirse en un estado de consciencia pleno, eso quiere decir; que la interrelación debe contar con una intencionalidad libre de mecanismos interceptores de la emoción, tales como: gestos, aromas, iluminaciones, sonidos, que estén dirigidos al ambiente donde se esté realizando el contacto.

Sin embargo, es normal encontrar en un establecimiento para la prestación del servicio de salud, un ambiente musical y una fragancia, como una iluminación tenua, acompañada de una recepción gesticulada, totalmente dirigida a recibir un visitante que mantenga una actitud paciente y ello hace; que en un porcentaje deseado, la relación se produzca controlada hacia la atención del servicio que se presta. Independientemente, de la efectividad del producto.

Los ambientes se manipulan para intervenir la consciencia del receptor. El maquillaje caricaturiza la imagen que se desea ofrecer, mas allá de lo natural y ello se hace directa o indirectamente.

Existen agentes interceptores pre concebidos, que desnaturalizan el mensaje recibido, ellos pueden ser, entre muchos, los que previo se han aceptado como referencia conceptual, conocido como perjuicio.

Un mensaje llevado dentro de un ambiente X o Y para un receptor con un juicio contrario al ambiente en la que viaja el mensaje, la probabilidad de rechazo, debe ser alta y así, lo contrario, sí se adapta al receptor, el cambio hacia la aceptación, también debe ser alta.

Pero todo funcionaria distinto, si el ambiente es maquillado para tal o cual receptor, porque si tengo un rector hostil, tal ves, con un ambiente musical de un rock pesado, haga que el mensaje le sea transportado y así, sucesivamente, sí es contrario, cambio el vehículo y llego al consciente del receptor.

Lo que requiere el manipulador, es conocer al receptor y hace del ambiente, el agente de la intencionalidad del mensaje

Asimismo, los agentes interceptores directos, son los que hacen cambiar la dirección de la atención del receptor de forma consciente. Ejemplo; si me visto de payaso, te estoy invitando a reír, a hacer del momento una diversión, que propone un cambio de ambiente interior, que no solicita decisión.  

Ahora; seguramente haya vivido escenarios iguales y eso ha dado el resultado que se escribe; aunque el hombre social ha hechos muchos avances en las relaciones interpersonales y sobre todo, en las personales que se llevan a cabo en sí mismo.

Porque es el caso, que el manipulador comienza por engañar a su consciencia, de actuar contrario a lo que realmente se es y ello, le produce una conflictividad emocional al estar en contradicción a lo que está haciendo, con lo que es, salvo en el caso de afecciones mentales que trastorna la conducta, como es lo conocido como patología psicopática o también, trastorno de personalidades múltiple

Pero en el caso de la conductuabilidad social, son los aprendizajes erróneos los que llevan a enfocar posiciones conceptuales rígidas en la conducta social.

En la que el excesivo interés constituye un ambiente por encima de los valores humanos que hacen el desequilibrio social.

De manera, que el manipular los ambientes sociales para crear espejismos que figuren una falsa realidad, tiene que ver, con una evidente carencia de equilibrio emocional del individuo que manipula los hechos reales para obtener beneficio personal del falso escenario. Siendo así de personalidad, con carácter infantil o estar probablemente, atravesando un trastorno producido por el síndrome de Peter pan.

Por lo que, de estar siendo objeto de una situación, en la que un manipulador social este desvirtuando el orden real, manifestar que no hará lo que pretende, mediante esa coacción, ayudaría a que el manipulador apele a métodos íntegros para encontrar su beneficio y con ello entre, en una realidad presente, en la que pueda darse cuenta; que intervenir los espacios individuales y colectivos, con estratagemas para aspirar beneficios, lesiona la relación interpersonal y constituye un ambiente ficticio para el desarrollo. 

La hora de la novedad es la nueva Venezuela

No, factor oscuro pretende liderazgo alterno 

o, 

para dividir voto MUD. 

Soterrado. Gobierno promueve opción pete púa.

Muchas maniobras electorales, con tendencia a los comicios parlamentarios, están en práctica, por quienes hacen juego en la trampa política para llegar al camino de la presidencia de la república de Venezuela.

El gobierno, tras supuestamente haber despejado el camino electoral, con el encarcelamiento y posible sentencia que inhabilite a líderes naturales de oposición.

Ya dibuja perversamente, los planes de avance que ayudará a menguar el camino opositor, a tomar el control del país ante el descalabro gubernamental en las preferencias electorales.

Los comicios electorales parlamentarios marcaran pauta importante y factores rezagados de la vieja política y facción gubernamental, hacen causa para encontrar escalón para emerger en el terreno electoral.

Pero esa patética participación del factor oscuro, en contraprestación de puestos parlamentarios enmascarados, con que aspiran construir la nueva cuasi mayoría, será una flaca contribución al gobierno para aspirar el sostenimiento del poder.

Porque esa manera de engaño colectivo, al estilo CONDE GUACHARO, que intentará hacer ver a la Venezuela destruida; que hay una trinchera de lucha distinta a la MUD. Para hacer una realidad de avanzada, se le develará la intención, de querer ocupar el vacío político de la verdad que MUD posee en las preferencias electorales, donde Enrique Caprile posee la primera opción.

En vista, que el estilo rosa, para encontrar, con un lenguaje romántico opositor gubernamental en tercera dimensión, la atención del elector, se desplaza por un canal comunicacional por donde viaja la mentira, que se encuentra en sintonía oficial que posee el 20% del total del electorado natural Es decir; el 80 % de las preferencias electorales viaja hacia decencia en busca de la verdad que está en MUD. Y el resto, está quieta en la mentira y anclada en el oficialismo. Ahora, cuál sería la opción del factor oscuro? ¿La disuasión?

En tal sentido, quienes observamos el escenario político sin lineamiento partidista,  debemos alertar sobre el camino de la barbarie, que intrínsecamente lo convoca la necedad de quienes no pertenecen al momento político y forzan como elementos que distorsionan el proceso de evolución social.

Pero responsable serán, de esa fuerza incontenible, que impulsará la destrucción del país, quienes buscan sediciosamente, sin darse cuenta que están impedidos, por no pertenecer a esta historia.

Porque lo único que lograrán, será una etiqueta, mientras que la equivocación derribará los muros del contener social al haberse debilitado el trabajo, que cientos de hombres y mujeres hicieron con sus vidas para encontrar la sensatez.

Porque la hora de la verdad a llegado por el camino de la decencia y no de la vía pete púa, que al final de cuenta es un arlequín, pero menos, por la de la oportunidad del objetivo político, como alzamiento estratégico, que con prácticas neo-eco-fascistas, perversamente se accederá al poder político, sin considerar; el descalabro de un país, que lucha por su identidad republicana usurpada, para sostener la emancipación de la gente. Obtenida, en el proceso independentista y que está en juego con la pretensión de adoctrinamiento sistemático de la población joven e infantil.

La novedad no será, la aventura del saltimbanqui,sino el comienzo esperado para el encuentrohonesto, sincero, leal, justo, de una población, que arrojará la constitución de la nueva Venezuela.

Menti-cidio Estatal Fracciona Dialogo

Desde hace tiempo, la práctica de los cidios en el discurso político nacional, se trasladó al argot parlamentario gubernamental para dividir la sociedad venezolana.

Términos como, magni-cidios, eco-cidios, ministe-cidios, pronto-cidios, alcadi-cidios, han abierto los centimetraje de prensa para titular la noticia crimen del que hacer nacional gubernamental.

Los cuales dejan un estela multicolor y supra sonora en los espectros radioeléctricos, dónde hacen estruendos en el ambiente oyente y televisivo a objeto de alarmantemente, informar el posible suceso crimen, que tratan de evitar, mediante los grandes aparatos de seguridad del estado venezolano; que tienen por resolver el 90 % de los 180.000 homicidios de los últimos 14 años.

Eso, aunque muchos han sido los casos, en la que la denuncia infundada, construye una información sin veracidad, que contradice las normas de información.

Donde misiles atómicos, agua aire, fusiles especiales para tiros a grandísima distancia y submarinos supersónicos invisibles, se han citado y cibernéticamente mostrado sin algún responsable con que se haya podido sentar una investigación del cidio usado para calificar el hecho posible, por parte de los factores “ultra derecha” con existencia política en el país.

Haciendo únicamente blanco, en la seriedad del cuadro político gubernamental; que debe tener una nación en progreso.

Cuando se recurre a lo falaz, para entregar una respuesta de lo que ocurre, se sostiene el carácter bandido de la personalidad.

Eso es lo que se construye con la mediocridad patética de la anti política administrativa del estado venezolano.

Porque sí sus encargados recurren al disfraz de victima para encarar una responsabilidad; se corrompe todo.

Ya que mientras tanto, sectores se preguntan; que será lo que hacen los acreedores o posibles inversionistas o simplemente los subalternos, ante la parodia en la que los han hecho cómplice de la estafa política.

Probablemente, confundirse en la reparación de los hechos, pero en cierta forma, se paralizan.

La mentira descarada y psicopática asusta, enajena. Al ella traer como mensaje indirecto; que estamos en manos de un loco de atar.

El menti-cidio gubernamental se está llevando todo y el costo social y económico de la nación, llegará al techo sin fin; que es el incendio donde todo se quema.

Ahora; se ha materializado la cita de unos personeros sociales y políticos que son señalados de actuar en unos presuntos hechos con relación a unos cidios que supuestamente se mencionan cibernéticamente en unos correos electrónicos.

Ante eso hay que decir: Prefabricar delitos para maltratar la imagen del que solicita, reclama, denuncia, son prácticas inquisidoras que en este siglo la humanidad ha resuelto superar, pero es el caso, que acá en Venezuela, la resolución es incriminar de herejía, cómo en la edad Media: a quienes planteen la reforma de las leyes, acomodándoles otra ley interpretada para acusarlos de hereje y así llevarlos a la hoguera de las cárceles de fosforito.

Todos conocemos el resultado de ese proceso histórico inquisidor y por muy tarde que se presentó la solución en ese momento, hubo justicia bárbara que cobraron los hechos, pero que aún se lamenta.

Por eso es recomendable, que revisemos con seriedad lo que se está haciendo en la actualidad, para que la decencia lleve a la sensatez y conduzca las respuestas de las exigencias sociales.

El fracaso no es una derrota, sino una equivocación que puede enmendarse con respuestas actuales que dan factores de retorno, como la retirada en la batalla, que conlleva a preservarse para la reorganización. Así, está la renuncia; que inteligentemente llama a un comenzar.

Pero el resistir para evitar el desplazamiento, produciendo heridas morales; conducen a la barbaridad del pasado inquisidor donde gana Satanás que es el que alimenta la iniquidad en el ser para apartarlo de la razón esencial.

La naturaleza del hombre es perfectible y la tendencia de él es hacia adelante. Así es la evolución, con tropiezos, pero en avanzada, no hay forma de adelantarla acelerarla, retrocederla o detenerla. La ilusión de contradecir lo natural, coloca en contraposición de lo divino y por ende contra Dios. Reconocer es armonizar para encontrarse con el hecho, el producto, el resultado, como elemento productivo.

Amarse de valor, para enfrentar el miedo que te convoca el ego para disfrazar con la mentira los hechos reales; es hacer un acto de unión.

Aprovecharse del momento para hipócritamente ser, es la miseria humana que dibuja el egoísmo, la envidia, la perversidad y la venganza en el comportamiento social, que adolece de bondad, equidad, solidaridad, consideración y honestidad, por la concupiscencia en el carácter personal.

El presente es hoy, no el de ayer o el de mañana. No, nos caigamos a embuste. Permítase la luz.